|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
& M5 d5 ~) x) S+ W2 D" C* K1 ~& `
4 }# ] |/ w% I! O11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
7 ]6 E5 f$ \+ c& E- P W5 ?9 r: o6 K
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
$ v/ A$ ~ o+ K1 @# j5 q V, z- i. m* o7 z
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 % d) T Y7 c1 Y, u! B5 ?$ J! m
! E* c# P& N% U
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
* k& \) u, T& {% N: I3 [& o+ P8 C0 V, ~ y
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
/ E/ o5 ?' D: Z7 U4 K# Q4 ~1 a0 O; q9 r& v, L9 ?1 Q) f4 r' \
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
& U. F/ ^3 R/ ]$ ^6 W# Z" U& ^. {% w( F0 K; i( i" |6 [
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 8 P4 @8 {4 ~5 z
: U- a# T( d/ N
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
, |; A# C! Y. V: ^
5 z o" k4 u/ T2 e8 E$ C最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 : }' s& @' z2 E) J$ K- l
7 F% m% R b4 T4 y! x
# }0 f/ S) W) Q; v
' ]4 T& m: Y$ ~
3 L8 t1 A2 K3 r) Q- _6 _
|
|