娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
7 O5 ]7 u) k( x% I
这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

; f' ~/ {2 n( _7 ^7 J5 R; x1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
6 }" u5 Y- I4 d  P4 O3 d
说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

: _  \8 e/ b3 d: d5 H娃哈哈集团的股权结构很复杂：
4 p/ g/ U1 O& z) U7 j
* q5 }3 G' q7 G3 [8 z1 n( N: e杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
! x& D, r; G/ O
宗馥莉自己持股 29.4%

8 T: c5 W7 a9 c1 v4 b职工持股会占 24.6%
$ e- `" G* f; T/ G! P: w
商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
7 L6 s$ Y, N; H% V
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
/ P  y& {7 k% `/ Y6 @, E( h
) d% L$ R7 v# d& `! u2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

, O) S: s; N8 w$ m  O+ M7 k" r其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
. z; L6 i( P9 h, @$ `
但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
5 S& ^* z4 N9 f8 P5 X
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
" ]2 D' e( P  ~  n: N% v; o
) V! K, E8 F# u% q问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
0 S  N% v  b& |, m: z
: z1 V( ?. \+ f3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

( W2 n0 R, n4 U& C" ?+ m2 ?宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
3 S, D: h; c0 V9 L* n+ V7 ?5 H; _
她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
, n! B6 ~: L. S1 P  S0 f
8 k3 Q6 @# \5 p娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
! o& G3 z) E: X0 J# O' C
- A8 W* P* s. [! O可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
5 z# w7 i( m! o/ Z
6 z/ u! `. Z2 ~  s  u很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
& j2 `' i0 a3 C4 Y0 }) X
这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
% ]; i) P$ h2 J; s. F- p4 q  B
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

! v/ [/ h7 @% Y所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
& [, K, c) d# e  \! p2 S$ y: J' [3 k
0 O. L; Q! s2 T: Y1 |. r0 ?" b1 X5. 娃小宗，是机会还是险棋？
" e2 ^3 c: u/ O! D! w) u4 d6 X
站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
! B! S" m# d3 h' c4 r" ^
优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

但风险也很明显：

9 i" ?* x. v; @没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
! G$ i# s( ?. l# b
市场推广要烧钱，周期长；
% D2 X# F: o6 |+ i
5 M' D8 Z# s3 V( T) M3 V8 P家族官司不断，随时可能影响外界信心。
3 O- ~1 r9 |: {' ^
换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
7 }4 x9 C, e! u
$ Q& `1 M5 t3 a) ^/ Q$ f! U
" a) Z8 Z/ X5 b  B+ {2 Z: Z

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
0 k* g5 C; w) b# b