娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
' p7 Z5 A+ v7 X8 b5 i
9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
7 ~5 D  D' Y1 R6 G
这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

; }* k; f& ^* I" O1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

娃哈哈集团的股权结构很复杂：

杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
6 S' g( A5 G  v; Q: n
宗馥莉自己持股 29.4%
( ]. `7 T$ A& ^/ u* |% [
职工持股会占 24.6%

  K( l4 N/ @+ S9 @商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
. W) }0 @  r) |  ]2 `- G4 n7 o
, Z) O( q+ T4 M% S* j1 ?4 G而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。

不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

+ m( a, X( t* {7 s2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
/ D% M3 k- d* p7 ^: ?  M7 T
4 G3 O% r  O( |7 N其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

6 s0 o- p+ s' U4 b但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
  q$ _8 o2 E9 u4 z+ t9 {! |( ?
$ f+ A- v; w4 P& K9 z2 L根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
& J( h' c' h2 g* S  d) I8 T" N9 ]$ _
宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
7 x$ v; }3 s: `  ]
她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
% E% W6 q6 [0 y( E2 \3 @% ]3 I+ o
一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
* ]" K/ c1 \& A7 n0 b5 c
娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
7 E- Z! d; Q; m# U# u* p
可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
' }6 v9 E8 z. A
) K6 i* C: D( S, v  x更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
; B# |# [9 t! J8 s7 n7 p
很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
2 X0 m) R' z6 L9 `
+ Z& J5 f# K8 G; y2 X这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
0 s& \; j! a. P/ [. n! E! r
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
: W- @# K. \  s. ^0 M3 w
6 C5 q; X; v3 N6 ]. {/ f' y所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
" _; @( K# K/ o5 h
5. 娃小宗，是机会还是险棋？

( s; D. P- |, d, X3 i站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
- W; i8 K9 N$ Q8 _% M6 j
优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
  ?3 @9 B9 N; K1 t; ]5 q  \% B
但风险也很明显：

, r# u; |* ?3 ~( a7 C6 z没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
& R( [& r# \2 {/ ]. g+ f% Q7 F
市场推广要烧钱，周期长；

家族官司不断，随时可能影响外界信心。

换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
) R  G% r3 C- m! D- [+ y* P1 s
6 G- a( r/ U/ J) \9 i
' v" T  c" q4 ], O

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
# i+ H5 K% I9 Y% \