|
' X9 S8 d& I7 S+ f8 e. y+ d) v这两年,湊湊火锅的日子不好过,降价也没能挽救颓势。2023年,不少门店接连关停,一年下来亏损超过3.5亿元。
8 t" @2 P. ]" Y: U" N% _& C G
* l1 g) f }1 ~3 {/ ]4年亏掉12亿,翻台率低迷
8 r+ A$ y, ^. `( ]9 M1 g3月27日,呷哺呷哺(0520.HK)发布2024年财报,全年收入47.55亿元,同比减少19.65%,净亏损4亿元,比去年翻了一倍还多。其中,光是关店和资产减值就损失了2.62亿元。更惨的是,这已经是呷哺集团连续4年亏损,2021年至2024年,总共亏掉12.46亿元。
* D/ y: S7 V$ p5 b, J2 |( Z4 a; W9 \& P
呷哺集团旗下有两个主要品牌——主打性价比的“呷哺呷哺”和定位中高端的“湊湊”。两大品牌收入占公司总收入的96%。2024年,呷哺呷哺餐厅的收入是26.29亿元,同比下降13%,而湊湊更惨,只赚了19.48亿元,同比暴跌26.5%。% y/ B8 A4 L; i5 T. }" N
& y" ?7 d. s. ~! a
门店方面,截至2024年底,呷哺集团还有967家餐厅,其中呷哺呷哺760家,湊湊197家。不过,一年里新开78家店的同时,也关了219家店。特别是湊湊,2024年直接关了73家,是有史以来关闭最多的一年,门店数量首次出现负增长。4 S+ q E! h; m, A- {/ l. B
& L8 A$ U# G& Z: A: ?翻台率方面,呷哺呷哺2024年的翻台率只有2.5次/天,和上一年的2.6次/天比几乎没变。而湊湊就更低了,2024年翻台率降到了1.6次/天,上一年还是2.0次/天。这意味着即使降价,消费者也没那么买账。
& a" e* ~4 h6 n- s2 G" h) D
* ?4 I: \' v" a8 x9 F. T( H价格贵、菜量少,消费者不买单
) v q, o) Y% S) m' C# i+ C曾经主打平价小火锅的呷哺呷哺,在2016年决定冲击“高端市场”,结果价格一路涨。2014年,客单价是44.4元,到了2023年已经涨到62.2元,涨幅超过40%。但问题是,如今的消费者对价格越来越敏感,性价比才是关键。0 E8 V' {7 z1 z j% p1 m" A: M5 ^
J9 f$ v! ~: M8 l& H从消费者反馈来看,“价格贵”“菜量少”成了大家对湊湊火锅的主要吐槽点。呷哺集团自己也承认,湊湊的定价确实偏高,即便推出小份菜,还是比竞品贵。近几年,他们也在降价,2021年到2024年,湊湊的人均消费从140.6元降到123.5元,可依然拉不回消费者。相比之下,海底捞和九毛九旗下的怂火锅同样降价,但降幅更温和,消费者接受度更高。& w S8 t: O3 F1 p0 s8 E t$ G
2 T9 [/ T& j2 V2 Q呷哺集团股价跌成“仙股”
' A$ d( [9 r8 U6 U2 c' H U6 d3 z2023年,呷哺集团不仅湊湊不行,高端烤肉品牌“趁烧”也彻底退出市场,所有门店关门大吉。一年下来,整个集团共关闭了219家门店。/ z) ], d* ^. k) O' E. w Q
# P! V9 ]# q/ V. H$ @
资本市场上,呷哺呷哺的股价表现也很惨,3月28日收盘时股价只有0.86港元,总市值跌到9.3亿港元,正式沦为“仙股”。* F2 K( l. T( N
+ z) `* |) w: U! m' b( o
从目前的情况来看,呷哺集团的处境不容乐观。消费者越来越关注性价比,而湊湊即便降价,仍然难以与竞品竞争。如何在保证品质的同时,把价格做到更亲民,或许才是他们未来的生存之道。* i) a2 _! y. X7 b) ~4 s i2 A
! v' w$ `6 ^! R0 j. Q) ?& P3 D+ e5 z7 Z" k* u# Z+ W
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|