|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
: n, g! ]! V. t7 B5 }4 r
' o& y) X! {9 w
$ e" q' q* U% |4 U+ H2 h- U
; O6 T% }$ @7 F
7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
% I* P2 `2 F% |4 @3 M# l+ b D. Z
- `+ q; U: b6 G, r6 p8 V这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。2 ]( Z p, h8 J
! l/ x$ z4 G2 F$ P& G宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
& N, c! G+ y& E: N% G. _
( h" o4 n* x' q6 B, @) C" R( {目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。
' E& Q7 b/ K, T( N
8 s% k/ I% Y$ Q9 F6 [, R辞职背后的复杂局面
0 J- R$ u+ i" W) d
2 b# ^* r% b8 s- F" U: n& ~虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。& G$ m0 ?/ ?. v& l
. i& Y$ X l/ @) d宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
- _9 ?" T) g# H7 H/ q6 T& m) F# m, _0 m' c( W; }9 T
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。$ }2 Q/ \: c1 P. ]5 j
7 F* Q7 L" P8 F- _& z
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
; N" s8 `6 Q3 V; O# ~: |; J' {4 Y/ g: T0 w8 ^: f9 Z! d \
宗馥莉的"接班"表现
# b& q7 i, F1 s1 ]4 G4 O) L3 T# x- O7 ^ X: s0 H
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
4 ]/ f4 r5 j$ ?" a4 W
O) O& X8 n M3 m在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
, v$ j* }2 A, n. e$ R# m, `2 \; C0 l0 \' q1 C
饮用水市场格局生变
" m6 K- x* m) C' D! j* x5 O+ }, k* G
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。" w4 @7 ~/ _8 z" ^
2 @! _/ W6 }+ n5 y目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。1 K, p; r1 `: y& w* W
% R, K; A- \7 k从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。& G. a! _2 ^7 R8 ~* q8 p8 y8 C
2 h! L% Z U* K" q |
|