|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。" G7 ?4 M* K) ?1 d& M& T; f& e
9 a/ \/ r5 J: j魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
% c* ~ U+ q6 L1 K5 f( p+ j+ p- l
) O: K, y' X$ h6 I5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。; J* W9 ~- O5 [3 \$ E
% T7 v1 |- o# Y6 t魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。0 @; w5 \3 U; e' N4 T+ j! r# m5 s
6 s5 ?1 N2 m8 Z% Q集体响应《条例》:车企罕见统一行动
; M, q8 J ^! ]/ \: T. ?' y
5 V- t# q2 k4 o6 E% y. r到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
( M* \8 Q9 X. a6 _5 v' ~" k/ M, g" e( G0 H4 v
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
3 Q1 @5 B- R$ g' G* k4 D( h
* S, J$ k$ l0 Q$ I% b6 s' Q不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。+ j0 Z. s: E0 X/ R9 D1 q
( o+ j0 E I g7 \, _
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用( a+ f; I4 C# l0 \9 H7 J
& K; \: W: J: M7 A: D
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。/ u3 z5 n Y! Q N$ X# ?/ V
5 [) I, a- h! d2 Z& O* \: z5 y
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。, ?! d( x+ @0 n5 f7 z! W& t
; p, U2 Z) G+ f# n4 T" ]
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
. y* O6 v( s( `- r, U ]0 D" j% K, {3 ]6 w& Y: o
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在5 \. Q) Z# f+ Z
5 O8 b4 u0 G5 t1 b
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。6 v0 G" [! A( [# h* |
' w9 G" c$ u9 u5 E$ `; H% o. d即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
2 N$ Q( p, w! {/ v, j* M
, }: c; @- J7 b此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。! D; r4 O: n8 V& z5 x) j/ m
5 g; ]/ J5 p0 B' Z( |根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
; T6 K" L- H3 a
; G/ `( `: H+ \4 |$ ]+ I“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
P. K5 s( {( j3 {$ C& l
1 ]; s% R' [. T; [: K1 ]( R" P2 {" P相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:$ i% t# K) Z" N1 V( H* J' y& i" R
3 e. d- _/ V6 l/ r) G
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
) O t5 R3 z7 }) `# r8 s9 V* \; Y! y/ r& z# l9 q+ B% V7 I
经销商能获得返点。
) N/ X" c! [1 o9 a0 k/ Q1 p8 @4 a( t8 i7 t2 \
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
: R6 S& o6 Z# D- V# T, Z; C* ]4 d2 ^ D
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
9 n, U! M3 L8 f' C# b1 v* i6 K ^' t+ a/ p- i0 _8 T+ Q( i
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。6 B7 a6 |4 o& X$ S8 r& E" y( k
$ Q* E4 O' F9 @6 G4 u
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。, {: O! G: J- e: l: ^7 Z; k% n
d2 n" j& E4 h. X6 ?) Z V( o这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
, U( x- [$ [/ v$ a/ ?7 W5 c
7 h; L2 s6 \* H监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避' U0 K# Q' r: Y7 Z1 O* i
' V, \& m* y+ n( v P
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。: Z6 U! `0 Z# r( D1 {2 }" x8 q
6 l% S( g& M, C( \; m2 d& O
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
' D4 ^/ c& @% a% f" |3 u/ A8 m
9 w1 \1 s- d+ [. K短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
/ R8 w$ M ^/ c- a' G. w8 o! ^4 q
# U' ?$ \9 j; |, `4 W/ s: W4 t3 H( [& i$ L( O
|
|