落叶归根 发表于 2024-5-7 08:07

热点】教师编制实行管理改革,取消公办中小学教师编制可不可行?

<p><span style="color: rgb(96, 96, 96); font-family: Helvetica; font-size: 23.8931px;">据澎湃,日前,一则关于教师招聘采用聘用制导致少人报考,从而不得不取消及减少部分岗位的消息引发热议。起因是,4月份,厦门市翔安区公开招聘骨干教师,其中写明“本次招聘的教师实行参照事业单位聘用制人员管理。聘用人员的工资福利等方面均参照事业单位在编人员管理,按照事业单位在编人员同等标准执行。”</span></p><p><font color="#606060" face="Helvetica"><span style="font-size: 23.8931px;"><br/></span></font><br/><span style="color: rgb(96, 96, 96); font-family: Helvetica; font-size: 23.8931px;">然而,十多天后,厦门市翔安区教育局发布关于公开招聘骨干教师取消及减少部分岗位的通告,解释称“资格初审通过人数与岗位拟聘人数的比例达不到3:1的,原则上应减少该岗位拟招聘人数”。因此这次取消了11个岗位的招聘,减少了6个岗位的招聘。</span></p><p><font color="#606060" face="Helvetica"><span style="font-size: 23.8931px;"><br/></span></font><br/><span style="color: rgb(96, 96, 96); font-family: Helvetica; font-size: 23.8931px;">随后,“公办中小学教师招聘没有编制”的话题引起讨论。</span></p><p><font color="#606060" face="Helvetica"><span style="font-size: 23.8931px;"><br/></span></font><br/><span style="color: rgb(96, 96, 96); font-family: Helvetica; font-size: 23.8931px;">取消公办中小学教师编制可不可行?有研究论文解释,实行教师岗位外包管理可能面临教师法律身份和管理“双轨制”风险,取消编制管理和实行合同制可能出现中小学教师队伍不稳定风险。</span></p><p><span style="color: rgb(96, 96, 96); font-family: Helvetica; font-size: 23.8931px;"><br/></span></p><p><span style="color: rgb(96, 96, 96); font-family: Helvetica; font-size: 23.8931px;">研究者建议,面对人口变动新形势,应构建多维弹性编制核定标准,创新挖潜盘活编制管理制度,完善跨级跨区编制流转机制;探索建立公办中小学编内编外教师“双轨”制度,实行同工同酬等。</span></p>

百万富豪 发表于 2024-5-7 08:13

感觉教师以后也要失业了,现在的孩子是越来越少了,教育资源就富裕了。

气味儿 发表于 2024-5-7 10:35

不进编制的话的确很吃亏,少人报名也正常的

春风十里 发表于 2024-5-7 11:49

所以,得想想办法,搞个双轨制,保障老师的权益,也让教师队伍更稳定些。

海棠无香 发表于 2024-5-7 13:55

<p>感觉现在的教师待遇差距太大了,不在编制的感觉太不平衡了吧。</p>

落叶归根 发表于 2024-5-7 14:17

春风十里 发表于 2024-05-07 14:17:16
所以,得想想办法,搞个双轨制,保障老师的权益,也让教师队伍更稳定些。

就是有些人不想多出钱才弄这么一出戏出来的

鱼天下菜 发表于 2024-5-9 15:40

继续看一下这方面的动态了,但是热议也不一定就会变动
页: [1]
查看完整版本: 热点】教师编制实行管理改革,取消公办中小学教师编制可不可行?