博华太平洋赌牌被撤，赌具被拍
<p><img src="https://www.usdt94.top/upload/forum/img/1688130767452008439.png" title="1688130767452008439.png" alt="@PFEO{V06WHRDHNR[W0QFZ7.png" id="img_upload" width="745" height="447"/></p><p><br/></p><p><span style="font-family: impact, chicago; font-size: 24px;">美国上诉法院终于给了塞班岛联邦赌场委员会（CCC）一个好消息，同意了它对美国地方法院的上诉，让它可以继续对博华太平洋有限责任公司（IPI）的赌场牌照下手。</span></p><p><br/></p><p><span style="font-family: impact, chicago; font-size: 24px;">这件事现在又回到了地方法院，上诉法院说地方法院之前帮赌场老板说话是不对的。</span></p><p><br/></p><p><span style="font-family: impact, chicago; font-size: 24px;">博华太平洋说，你们不能吊销我的赌牌，因为我是因为新冠疫情才关门的，这是天灾人祸，你们要给我一个仲裁的机会。博华太平洋的赌场牌照现在已经被暂停了，因为它欠了一大堆钱，包括年度许可费和其他义务。</span></p><p><br/></p><p><span style="font-family: impact, chicago; font-size: 24px;">上诉法院说：地方法院听了博华太平洋的话，就觉得它很可怜，就说CLA的条款很简单，让IPI可以用不可抗力来推脱，就不让仲裁了。这是地方法院搞错了。</span></p><p><br/></p><p><span style="font-family: impact, chicago; font-size: 24px;">我们不同意地方法院的看法。CLA给了博华太平洋很多机会，让它可以用不可抗力来辩解。博华太平洋可以在委员会的撤销程序中、在仲裁程序中（如果跟CLA有关的『争议』）或在联邦高等法院的民事程序中说不可抗力。</span></p><p><br/></p><p><span style="font-family: impact, chicago; font-size: 24px;">地区法院不让委员会对博华太平洋动手，并且强制要求仲裁的命令已经被我们取消了，这个案子现在又回到地区法院，让他们按照我们的意思来处理。</span></p><p><br/></p><p><span style="font-family: impact, chicago; font-size: 24px;">CCC执行董事Andrew Yeom 在2021 年4 月发现博华太平洋没钱交年费后，就想把它的赌牌给撤了，并且列出了五个理由来告它。分别是博华太平洋没交年费、没交监管费、没交社区福利基金、没达到最低资本要求，以及没按照联邦赌场委员会的要求还钱给供应商。</span></p><p><br/></p><p><span style="font-family: impact, chicago; font-size: 24px;">尽管IPI 一直哭穷哭冤，甚至说如果有人肯投资，它还想重新开门做生意，但它也没能阻止自己的赌具被拍卖。通过几次网上拍卖，它的赌具已经卖了100多万美元，用来还欠供应商的钱。</span></p><p><br/></p> <p>这个博华太平洋公司真是太倒霉了！一开始因为新冠疫情而关门，现在又被塞班岛联邦赌场委员会（CCC）撤销了赌牌，欠了一大堆钱，还被迫把赌具拍卖了。看来这家赌场的老板真是倒了霉，这是不是又是一个“天灾人祸”呢<br/></p><p><br/></p><p>我真的觉得这个赌场的老板太过分了，欠了这么多钱，还想着重新开门做生意？不是吧！这些赌场老板怎么都这么不厚道呢？难道他们从来没有听过“宁可为玉碎，不为瓦全”这句话吗</p><p><br/></p><p>不过，看来塞班岛联邦赌场委员会（CCC）还是很有担当的啊，他们不仅撤销了这家赌场的赌牌，还列出了五条理由来告它。这可真是让其他赌场老板们闻风丧胆啊！不过，如果这个博华太平洋公司真的有不可抗力的因素，那么还是应该给它一个公正的仲裁机会，这也符合公平公正的原则嘛。</p><p><br/></p> <p>我有机会一定要去美国赌场玩玩。</p>
页:
[1]